Powiat m. Płock
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 111 053 zł | 132 | -6.1% | 36 153 zł | 86% | -46 151 zł | 0.265 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 106 542 zł | 137 | -6.1% | 39 791 zł | 85% | -49 741 zł | 0.288 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 102 785 zł | 150 | -4.1% | 45 288 zł | 84% | -55 271 zł | 0.297 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 114 701 zł | 119 | -7.9% | 30 777 zł | 88% | -40 747 zł | 0.308 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 110 116 zł | 123 | -8.1% | 34 532 zł | 86% | -44 449 zł | 0.326 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 120 141 zł | 110 | -8.9% | 26 014 zł | 92% | -36 011 zł | 0.334 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 118 171 zł | 105 | -10.0% | 25 637 zł | 92% | -35 573 zł | 0.387 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 117 539 zł | 108 | -10.4% | 26 158 zł | 92% | -36 096 zł | 0.391 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 123 652 zł | 97 | -10.7% | 20 773 zł | 93% | -30 765 zł | 0.418 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 87 697 zł | 127 | -6.8% | 69 823 zł | 82% | -57 931 zł | 0.446 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 91 547 zł | 114 | -8.7% | 66 838 zł | 84% | -52 426 zł | 0.470 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 83 418 zł | 132 | -6.8% | 75 724 zł | 80% | -61 388 zł | 0.471 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 96 747 zł | 105 | -9.6% | 59 823 zł | 84% | -47 835 zł | 0.479 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 79 460 zł | 145 | -4.9% | 78 832 zł | 78% | -67 017 zł | 0.480 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 125 446 zł | 90 | -12.2% | 17 437 zł | 95% | -27 393 zł | 0.483 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 124 792 zł | 93 | -12.6% | 17 983 zł | 95% | -27 941 zł | 0.486 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 87 192 zł | 118 | -8.9% | 72 829 zł | 82% | -55 995 zł | 0.493 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 126 992 zł | 83 | -12.6% | 15 783 zł | 96% | -25 741 zł | 0.519 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 95 219 zł | 100 | -10.7% | 64 059 zł | 84% | -47 152 zł | 0.523 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 94 583 zł | 103 | -11.1% | 64 597 zł | 84% | -47 680 zł | 0.528 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 100 461 zł | 92 | -11.4% | 56 992 zł | 86% | -42 487 zł | 0.538 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 74 890 zł | 123 | -7.3% | 91 193 zł | 78% | -64 848 zł | 0.550 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 78 863 zł | 110 | -9.1% | 88 012 zł | 80% | -59 269 zł | 0.568 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 83 949 zł | 101 | -10.0% | 81 241 zł | 82% | -54 740 zł | 0.572 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 70 726 zł | 128 | -7.3% | 96 907 zł | 76% | -68 240 zł | 0.574 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 66 644 zł | 141 | -5.4% | 100 211 zł | 75% | -73 943 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 102 462 zł | 85 | -12.9% | 56 157 zł | 88% | -39 008 zł | 0.589 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 74 623 zł | 114 | -9.3% | 93 817 zł | 79% | -62 775 zł | 0.592 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 132 554 zł | 75 | -14.4% | 9429 zł | 98% | -19 404 zł | 0.593 |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 101 804 zł | 88 | -13.3% | 56 745 zł | 88% | -39 561 zł | 0.594 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 82 657 zł | 96 | -11.1% | 85 245 zł | 82% | -53 923 zł | 0.613 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 82 022 zł | 99 | -11.6% | 85 808 zł | 82% | -54 450 zł | 0.618 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 104 004 zł | 78 | -13.3% | 54 545 zł | 89% | -37 361 zł | 0.618 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 87 786 zł | 88 | -11.8% | 78 434 zł | 84% | -49 319 zł | 0.622 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 134 079 zł | 68 | -14.8% | 7799 zł | 98% | -17 777 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 89 908 zł | 81 | -13.3% | 77 424 zł | 84% | -45 769 zł | 0.667 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 89 251 zł | 84 | -13.8% | 78 011 zł | 84% | -46 321 zł | 0.671 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 109 539 zł | 70 | -15.1% | 48 528 zł | 92% | -31 055 zł | 0.675 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 91 451 zł | 74 | -13.8% | 75 811 zł | 85% | -44 121 zł | 0.692 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 111 061 zł | 63 | -15.5% | 46 939 zł | 93% | -29 432 zł | 0.708 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 96 993 zł | 66 | -15.5% | 69 786 zł | 88% | -37 806 zł | 0.741 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 141 007 zł | 53 | -17.0% | 0 zł | 99% | -9997 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 98 515 zł | 59 | -15.9% | 68 196 zł | 89% | -36 182 zł | 0.771 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 117 959 zł | 48 | -17.6% | 39 761 zł | 97% | -21 686 zł | 0.809 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 105 421 zł | 44 | -18.1% | 61 004 zł | 93% | -28 427 zł | 0.862 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 394 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 6.51 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 43% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.