Powiat sejneński
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 205 201 zł | 132 | -7.2% | 32 046 zł | 82% | -59 565 zł | 0.225 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 197 808 zł | 150 | -5.3% | 40 104 zł | 81% | -67 624 zł | 0.242 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 200 335 zł | 137 | -7.2% | 34 967 zł | 82% | -62 486 zł | 0.247 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 207 638 zł | 119 | -9.0% | 27 010 zł | 83% | -54 530 zł | 0.285 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 202 719 zł | 123 | -9.2% | 30 083 zł | 82% | -57 542 zł | 0.301 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 213 194 zł | 110 | -9.9% | 23 231 zł | 85% | -50 750 zł | 0.319 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 209 938 zł | 105 | -11.0% | 22 210 zł | 85% | -49 683 zł | 0.375 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 209 186 zł | 108 | -11.5% | 22 875 zł | 84% | -50 350 zł | 0.380 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 215 520 zł | 97 | -11.7% | 18 324 zł | 86% | -45 843 zł | 0.410 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 176 166 zł | 127 | -7.9% | 89 054 zł | 80% | -66 996 zł | 0.437 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 168 797 zł | 145 | -6.0% | 96 870 zł | 79% | -75 027 zł | 0.462 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 171 571 zł | 132 | -7.9% | 97 431 zł | 79% | -69 824 zł | 0.463 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 178 851 zł | 114 | -9.7% | 89 713 zł | 81% | -61 896 zł | 0.470 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 216 283 zł | 90 | -13.2% | 15 144 zł | 86% | -42 632 zł | 0.479 |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 184 128 zł | 105 | -10.7% | 80 533 zł | 82% | -58 217 zł | 0.479 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 215 513 zł | 93 | -13.7% | 15 829 zł | 86% | -43 319 zł | 0.482 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 174 201 zł | 118 | -9.9% | 98 126 zł | 80% | -64 816 zł | 0.494 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 217 713 zł | 83 | -13.7% | 13 629 zł | 88% | -41 119 zł | 0.516 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 181 397 zł | 100 | -11.7% | 90 501 zł | 82% | -56 984 zł | 0.530 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 180 641 zł | 103 | -12.2% | 91 197 zł | 82% | -57 654 zł | 0.535 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 186 702 zł | 92 | -12.4% | 81 316 zł | 82% | -53 244 zł | 0.544 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 160 507 zł | 123 | -8.4% | 126 431 zł | 79% | -71 458 zł | 0.558 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 153 132 zł | 141 | -6.5% | 134 254 zł | 76% | -79 495 zł | 0.582 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 156 051 zł | 128 | -8.4% | 134 496 zł | 78% | -74 242 zł | 0.583 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 163 337 zł | 110 | -10.2% | 126 771 zł | 79% | -66 306 zł | 0.584 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 168 477 zł | 101 | -11.1% | 117 903 zł | 80% | -62 669 zł | 0.587 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 222 492 zł | 75 | -15.4% | 8234 zł | 90% | -35 737 zł | 0.592 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 187 716 zł | 85 | -13.9% | 83 707 zł | 83% | -49 962 zł | 0.599 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 186 942 zł | 88 | -14.4% | 84 422 zł | 83% | -50 653 zł | 0.604 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 158 824 zł | 114 | -10.4% | 134 875 zł | 79% | -69 184 zł | 0.608 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 189 142 zł | 78 | -14.4% | 82 222 zł | 83% | -48 453 zł | 0.627 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 223 904 zł | 68 | -15.8% | 6739 zł | 91% | -34 244 zł | 0.631 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 166 026 zł | 96 | -12.2% | 127 243 zł | 80% | -61 345 zł | 0.633 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 165 271 zł | 99 | -12.6% | 127 938 zł | 80% | -62 015 zł | 0.639 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 171 195 zł | 88 | -12.9% | 118 366 zł | 82% | -57 646 zł | 0.641 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 193 899 zł | 70 | -16.1% | 77 063 zł | 86% | -43 096 zł | 0.685 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 172 351 zł | 81 | -14.4% | 120 442 zł | 82% | -54 315 zł | 0.689 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 171 578 zł | 84 | -14.8% | 121 156 zł | 82% | -55 005 zł | 0.694 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 173 778 zł | 74 | -14.8% | 118 956 zł | 82% | -52 805 zł | 0.714 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 195 308 zł | 63 | -16.5% | 75 597 zł | 86% | -41 607 zł | 0.718 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 229 965 zł | 53 | -18.0% | 0 zł | 94% | -27 519 zł | 0.750 |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 178 541 zł | 66 | -16.5% | 113 791 zł | 83% | -47 441 zł | 0.762 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 179 951 zł | 59 | -17.0% | 112 324 zł | 84% | -45 951 zł | 0.792 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 201 345 zł | 48 | -18.6% | 69 524 zł | 89% | -34 910 zł | 0.818 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 185 994 zł | 44 | -19.0% | 106 340 zł | 86% | -39 247 zł | 0.881 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 332 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 8.33 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 54% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.