Powiat sanocki
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 72 009 zł | 132 | -3.1% | 25 124 zł | 92% | -19 794 zł | 0.287 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 68 952 zł | 137 | -3.1% | 27 623 zł | 88% | -22 283 zł | 0.313 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 74 986 zł | 119 | -5.0% | 21 145 zł | 95% | -15 813 zł | 0.320 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 65 914 zł | 150 | -1.1% | 31 663 zł | 86% | -26 334 zł | 0.330 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 71 891 zł | 123 | -5.2% | 23 729 zł | 93% | -18 359 zł | 0.340 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 78 381 zł | 110 | -5.9% | 18 202 zł | 96% | -12 873 zł | 0.345 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 77 868 zł | 105 | -7.1% | 17 316 zł | 97% | -11 955 zł | 0.392 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 76 938 zł | 108 | -7.5% | 18 187 zł | 96% | -12 827 zł | 0.399 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 81 282 zł | 97 | -7.8% | 14 308 zł | 98% | -8978 zł | 0.422 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 58 483 zł | 127 | -3.8% | 44 852 zł | 85% | -26 395 zł | 0.451 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 61 582 zł | 114 | -5.8% | 42 315 zł | 88% | -22 352 zł | 0.468 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 55 564 zł | 132 | -3.8% | 48 726 zł | 84% | -28 803 zł | 0.477 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 64 834 zł | 105 | -6.7% | 38 006 zł | 91% | -19 497 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 82 832 zł | 90 | -9.4% | 11 869 zł | 99% | -6518 zł | 0.485 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 81 891 zł | 93 | -9.8% | 12 753 zł | 99% | -7404 zł | 0.490 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 58 624 zł | 118 | -5.9% | 46 234 zł | 86% | -24 818 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 52 405 zł | 145 | -1.9% | 51 331 zł | 81% | -32 915 zł | 0.492 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 64 585 zł | 100 | -7.8% | 39 965 zł | 92% | -18 432 zł | 0.517 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 84 091 zł | 83 | -9.8% | 10 553 zł | 99% | -5204 zł | 0.520 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 63 653 zł | 103 | -8.3% | 40 856 zł | 91% | -19 307 zł | 0.526 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 67 857 zł | 92 | -8.6% | 35 651 zł | 94% | -15 541 zł | 0.533 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 51 180 zł | 123 | -4.3% | 57 335 zł | 82% | -30 157 zł | 0.542 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 54 353 zł | 110 | -6.2% | 54 784 zł | 84% | -26 070 zł | 0.556 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 57 536 zł | 101 | -7.2% | 50 601 zł | 86% | -23 253 zł | 0.562 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 48 331 zł | 128 | -4.3% | 61 103 zł | 81% | -32 526 zł | 0.567 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 51 464 zł | 114 | -6.4% | 58 592 zł | 83% | -28 499 zł | 0.580 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 45 098 zł | 141 | -2.4% | 63 757 zł | 78% | -36 682 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 69 532 zł | 85 | -10.1% | 34 697 zł | 96% | -13 015 zł | 0.583 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 68 588 zł | 88 | -10.6% | 35 601 zł | 96% | -13 904 zł | 0.591 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 87 705 zł | 75 | -11.6% | 6527 zł | 100% | -1187 zł | 0.594 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 57 429 zł | 96 | -8.3% | 52 337 zł | 87% | -22 108 zł | 0.597 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 56 497 zł | 99 | -8.7% | 53 228 zł | 86% | -22 982 zł | 0.606 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 60 633 zł | 88 | -9.0% | 48 135 zł | 90% | -19 253 zł | 0.609 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 70 788 zł | 78 | -10.6% | 33 401 zł | 97% | -11 704 zł | 0.611 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 88 951 zł | 68 | -12.1% | 5225 zł | 100% | 114 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 62 380 zł | 81 | -10.6% | 47 064 zł | 92% | -16 686 zł | 0.652 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 61 436 zł | 84 | -11.0% | 47 968 zł | 92% | -17 574 zł | 0.660 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 74 387 zł | 70 | -12.4% | 29 530 zł | 99% | -7704 zł | 0.670 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 63 636 zł | 74 | -11.0% | 45 768 zł | 94% | -15 374 zł | 0.677 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 75 632 zł | 63 | -12.8% | 28 247 zł | 99% | -6406 zł | 0.702 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 67 239 zł | 66 | -12.8% | 41 893 zł | 97% | -11 369 zł | 0.729 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 93 723 zł | 53 | -14.3% | 0 zł | 100% | 5330 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 68 484 zł | 59 | -13.2% | 40 610 zł | 98% | -10 070 zł | 0.758 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 80 387 zł | 48 | -15.0% | 23 337 zł | 100% | -1209 zł | 0.805 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 73 244 zł | 44 | -15.4% | 35 693 zł | 99% | -4869 zł | 0.852 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 287 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 7.68 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 25% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.