Powiat puławski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 66 069 zł | 132 | -4.1% | 26 093 zł | 81% | -35 969 zł | 0.291 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 62 992 zł | 137 | -4.1% | 28 537 zł | 80% | -38 400 zł | 0.317 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 69 165 zł | 119 | -6.0% | 21 895 zł | 83% | -31 767 zł | 0.323 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 59 833 zł | 150 | -2.1% | 32 800 zł | 78% | -42 675 zł | 0.335 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 66 046 zł | 123 | -6.2% | 24 427 zł | 82% | -34 260 zł | 0.343 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 72 618 zł | 110 | -6.9% | 18 964 zł | 85% | -28 840 zł | 0.346 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 72 159 zł | 105 | -8.0% | 17 854 zł | 85% | -27 696 zł | 0.393 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 71 249 zł | 108 | -8.5% | 18 702 zł | 85% | -28 546 zł | 0.401 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 75 634 zł | 97 | -8.8% | 14 853 zł | 86% | -24 729 zł | 0.423 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 52 671 zł | 127 | -4.8% | 46 991 zł | 76% | -41 583 zł | 0.451 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 55 887 zł | 114 | -6.7% | 44 524 zł | 79% | -37 329 zł | 0.468 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 49 731 zł | 132 | -4.8% | 51 054 zł | 76% | -43 942 zł | 0.477 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 59 197 zł | 105 | -7.7% | 39 989 zł | 81% | -34 479 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 77 274 zł | 90 | -10.3% | 12 228 zł | 89% | -22 082 zł | 0.485 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 76 351 zł | 93 | -10.8% | 13 091 zł | 88% | -22 946 zł | 0.491 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 52 905 zł | 118 | -6.9% | 48 643 zł | 78% | -39 751 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 46 452 zł | 145 | -2.9% | 53 633 zł | 73% | -48 270 zł | 0.494 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 59 001 zł | 100 | -8.8% | 42 242 zł | 81% | -33 206 zł | 0.516 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 78 551 zł | 83 | -10.8% | 10 891 zł | 91% | -20 746 zł | 0.520 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 58 088 zł | 103 | -9.2% | 43 112 zł | 81% | -34 058 zł | 0.525 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 62 334 zł | 92 | -9.5% | 37 689 zł | 83% | -30 316 zł | 0.533 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 45 410 zł | 123 | -5.3% | 60 491 zł | 75% | -44 860 zł | 0.541 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 48 700 zł | 110 | -7.2% | 57 976 zł | 76% | -40 566 zł | 0.554 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 51 942 zł | 101 | -8.1% | 53 562 zł | 78% | -37 750 zł | 0.560 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 42 540 zł | 128 | -5.3% | 64 447 zł | 73% | -47 185 zł | 0.566 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 45 786 zł | 114 | -7.4% | 61 974 zł | 75% | -42 955 zł | 0.578 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 39 187 zł | 141 | -3.4% | 67 033 zł | 70% | -51 552 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 64 097 zł | 85 | -11.1% | 36 807 zł | 84% | -27 613 zł | 0.582 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 63 172 zł | 88 | -11.5% | 37 691 zł | 84% | -28 479 zł | 0.590 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 82 292 zł | 75 | -12.6% | 6715 zł | 95% | -16 579 zł | 0.594 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 51 886 zł | 96 | -9.2% | 55 569 zł | 79% | -36 405 zł | 0.595 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 50 974 zł | 99 | -9.7% | 56 438 zł | 78% | -37 257 zł | 0.604 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 55 152 zł | 88 | -10.0% | 51 135 zł | 81% | -33 547 zł | 0.607 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 65 372 zł | 78 | -11.5% | 35 491 zł | 85% | -26 279 zł | 0.611 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 83 557 zł | 68 | -13.0% | 5392 zł | 95% | -15 257 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 56 988 zł | 81 | -11.5% | 50 129 zł | 82% | -30 806 zł | 0.650 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 56 063 zł | 84 | -12.0% | 51 012 zł | 81% | -31 672 zł | 0.658 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 69 098 zł | 70 | -13.3% | 31 479 zł | 87% | -22 130 zł | 0.669 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 58 263 zł | 74 | -12.0% | 48 812 zł | 83% | -29 472 zł | 0.676 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 70 360 zł | 63 | -13.7% | 30 177 zł | 89% | -20 811 zł | 0.702 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 61 992 zł | 66 | -13.7% | 44 796 zł | 85% | -25 318 zł | 0.727 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 88 470 zł | 53 | -15.2% | 0 zł | 98% | -9876 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 63 255 zł | 59 | -14.2% | 43 493 zł | 86% | -23 999 zł | 0.757 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 75 256 zł | 48 | -15.9% | 25 130 zł | 95% | -15 449 zł | 0.804 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 68 155 zł | 44 | -16.3% | 38 444 zł | 91% | -18 632 zł | 0.850 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 295 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 5.87 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 57% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.