Powiat m. Rybnik
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 120 947 zł | 132 | -3.1% | 30 927 zł | 71% | -81 617 zł | 0.258 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 116 977 zł | 137 | -3.1% | 33 468 zł | 70% | -84 142 zł | 0.282 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 113 877 zł | 150 | -1.1% | 38 613 zł | 69% | -89 303 zł | 0.289 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 123 965 zł | 119 | -5.0% | 25 865 zł | 73% | -76 550 zł | 0.304 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 119 943 zł | 123 | -5.2% | 28 527 zł | 72% | -79 160 zł | 0.322 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 128 539 zł | 110 | -6.0% | 22 574 zł | 74% | -73 263 zł | 0.332 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 126 852 zł | 105 | -7.1% | 21 012 zł | 74% | -71 658 zł | 0.384 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 126 057 zł | 108 | -7.6% | 21 726 zł | 74% | -72 374 zł | 0.390 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 131 453 zł | 97 | -7.9% | 17 626 zł | 76% | -68 316 zł | 0.417 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 100 319 zł | 127 | -3.9% | 73 584 zł | 67% | -85 915 zł | 0.445 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 103 515 zł | 114 | -5.8% | 72 979 zł | 69% | -80 811 zł | 0.470 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 96 550 zł | 132 | -3.9% | 80 345 zł | 66% | -88 378 zł | 0.470 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 93 272 zł | 145 | -1.9% | 81 041 zł | 65% | -93 576 zł | 0.478 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 107 882 zł | 105 | -6.7% | 65 510 zł | 70% | -77 595 zł | 0.479 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 132 854 zł | 90 | -9.4% | 14 341 zł | 77% | -65 002 zł | 0.482 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 132 042 zł | 93 | -9.9% | 15 074 zł | 76% | -65 737 zł | 0.486 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 99 693 zł | 118 | -6.0% | 79 779 zł | 67% | -83 358 zł | 0.493 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 134 242 zł | 83 | -9.9% | 12 874 zł | 77% | -63 537 zł | 0.518 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 106 581 zł | 100 | -7.9% | 72 499 zł | 70% | -75 881 zł | 0.523 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 105 782 zł | 103 | -8.3% | 73 242 zł | 70% | -76 601 zł | 0.530 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 110 975 zł | 92 | -8.6% | 65 019 zł | 72% | -72 609 zł | 0.538 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 89 128 zł | 123 | -4.4% | 101 887 zł | 65% | -88 676 zł | 0.550 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 92 432 zł | 110 | -6.3% | 101 035 zł | 66% | -83 537 zł | 0.569 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 96 698 zł | 101 | -7.2% | 93 806 zł | 68% | -80 347 zł | 0.574 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 85 461 zł | 128 | -4.4% | 108 407 zł | 64% | -91 110 zł | 0.575 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 82 076 zł | 141 | -2.4% | 109 350 zł | 63% | -96 343 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 112 558 zł | 85 | -10.2% | 66 087 zł | 73% | -69 253 zł | 0.590 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 138 729 zł | 75 | -11.7% | 7816 zł | 79% | -58 491 zł | 0.593 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 88 710 zł | 114 | -6.5% | 107 596 zł | 65% | -86 057 zł | 0.593 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 111 743 zł | 88 | -10.6% | 66 848 zł | 73% | -69 991 zł | 0.596 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 95 603 zł | 96 | -8.3% | 100 310 zł | 68% | -78 573 zł | 0.614 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 113 943 zł | 78 | -10.6% | 64 648 zł | 74% | -67 791 zł | 0.619 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 94 805 zł | 99 | -8.8% | 101 053 zł | 68% | -79 292 zł | 0.621 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 99 898 zł | 88 | -9.1% | 93 068 zł | 70% | -75 327 zł | 0.624 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 140 102 zł | 68 | -12.1% | 6367 zł | 79% | -57 043 zł | 0.631 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 101 586 zł | 81 | -10.6% | 93 891 zł | 71% | -71 937 zł | 0.669 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 100 772 zł | 84 | -11.1% | 94 652 zł | 70% | -72 675 zł | 0.675 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 118 410 zł | 70 | -12.4% | 59 813 zł | 76% | -62 768 zł | 0.677 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 102 972 zł | 74 | -11.1% | 92 452 zł | 71% | -70 475 zł | 0.694 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 119 780 zł | 63 | -12.8% | 58 391 zł | 76% | -61 325 zł | 0.709 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 107 444 zł | 66 | -12.8% | 87 611 zł | 74% | -65 446 zł | 0.744 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 145 841 zł | 53 | -14.3% | 0 zł | 80% | -50 690 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 108 814 zł | 59 | -13.3% | 86 189 zł | 74% | -64 001 zł | 0.773 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 125 496 zł | 48 | -15.0% | 52 615 zł | 79% | -54 996 zł | 0.810 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 114 536 zł | 44 | -15.5% | 80 482 zł | 76% | -57 666 zł | 0.864 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 330 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 3.40 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 85% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.