Powiat lipski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 99 309 zł | 132 | -7.5% | 27 258 zł | 83% | -39 576 zł | 0.268 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 95 832 zł | 137 | -7.5% | 29 825 zł | 82% | -42 123 zł | 0.293 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 92 861 zł | 150 | -5.6% | 34 237 zł | 80% | -46 555 zł | 0.304 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 102 212 zł | 119 | -9.4% | 22 913 zł | 85% | -35 223 zł | 0.310 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 98 690 zł | 123 | -9.5% | 25 572 zł | 83% | -37 841 zł | 0.329 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 106 121 zł | 110 | -10.3% | 19 792 zł | 86% | -32 110 zł | 0.336 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 105 006 zł | 105 | -11.4% | 18 734 zł | 86% | -31 015 zł | 0.387 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 104 124 zł | 108 | -11.8% | 19 547 zł | 86% | -31 829 zł | 0.393 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 108 938 zł | 97 | -12.1% | 15 537 zł | 88% | -27 855 zł | 0.419 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 82 324 zł | 127 | -8.3% | 55 675 zł | 79% | -45 697 zł | 0.447 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 85 377 zł | 114 | -10.1% | 53 943 zł | 81% | -41 288 zł | 0.469 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 79 015 zł | 132 | -8.3% | 60 634 zł | 79% | -48 167 zł | 0.473 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 89 112 zł | 105 | -11.0% | 48 444 zł | 82% | -38 259 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 110 346 zł | 90 | -13.6% | 12 818 zł | 90% | -25 111 zł | 0.483 |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 75 895 zł | 145 | -6.4% | 62 584 zł | 77% | -52 655 zł | 0.483 | |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 109 450 zł | 93 | -14.0% | 13 646 zł | 89% | -25 941 zł | 0.488 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 82 022 zł | 118 | -10.3% | 58 965 zł | 80% | -43 829 zł | 0.493 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 111 650 zł | 83 | -14.0% | 11 446 zł | 92% | -23 741 zł | 0.519 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 88 320 zł | 100 | -12.1% | 52 345 zł | 83% | -37 023 zł | 0.521 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 87 435 zł | 103 | -12.5% | 53 185 zł | 82% | -37 841 zł | 0.529 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 92 080 zł | 92 | -12.8% | 46 830 zł | 84% | -33 947 zł | 0.537 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 73 145 zł | 123 | -8.7% | 74 272 zł | 77% | -49 291 zł | 0.547 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 76 288 zł | 110 | -10.5% | 72 396 zł | 79% | -44 839 zł | 0.564 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 79 939 zł | 101 | -11.4% | 67 059 zł | 80% | -41 845 zł | 0.569 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 69 921 zł | 128 | -8.7% | 79 092 zł | 76% | -51 724 zł | 0.572 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 66 711 zł | 141 | -6.9% | 81 044 zł | 75% | -56 254 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 93 640 zł | 85 | -14.3% | 46 667 zł | 85% | -31 142 zł | 0.588 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 73 018 zł | 114 | -10.7% | 77 257 zł | 78% | -47 344 zł | 0.588 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 115 583 zł | 75 | -15.7% | 7021 zł | 95% | -19 327 zł | 0.593 |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 92 742 zł | 88 | -14.7% | 47 522 zł | 85% | -31 975 zł | 0.594 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 79 320 zł | 96 | -12.5% | 70 632 zł | 81% | -40 533 zł | 0.607 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 78 436 zł | 99 | -13.0% | 71 471 zł | 80% | -41 350 zł | 0.616 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 94 942 zł | 78 | -14.7% | 45 322 zł | 86% | -29 775 zł | 0.616 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 82 996 zł | 88 | -13.2% | 65 276 zł | 82% | -37 491 zł | 0.618 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 116 874 zł | 68 | -16.2% | 5665 zł | 96% | -17 972 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 84 645 zł | 81 | -14.7% | 64 949 zł | 83% | -34 645 zł | 0.663 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 83 747 zł | 84 | -15.1% | 65 802 zł | 83% | -35 478 zł | 0.670 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 98 858 zł | 70 | -16.4% | 41 104 zł | 88% | -25 380 zł | 0.674 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 85 947 zł | 74 | -15.1% | 63 602 zł | 84% | -33 278 zł | 0.688 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 100 146 zł | 63 | -16.8% | 39 773 zł | 89% | -24 028 zł | 0.707 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 89 867 zł | 66 | -16.8% | 59 380 zł | 86% | -28 877 zł | 0.738 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 121 997 zł | 53 | -18.3% | 0 zł | 98% | -12 319 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 91 156 zł | 59 | -17.3% | 58 048 zł | 87% | -27 525 zł | 0.768 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 105 251 zł | 48 | -18.9% | 34 541 zł | 95% | -18 396 zł | 0.808 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 96 266 zł | 44 | -19.4% | 52 833 zł | 91% | -21 886 zł | 0.860 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 300 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 7.28 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 51% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.