Powiat m. Ostrołęka
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 67 822 zł | 132 | -5.6% | 30 655 zł | 85% | -36 887 zł | 0.287 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 64 268 zł | 137 | -5.6% | 33 695 zł | 84% | -39 891 zł | 0.312 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 71 318 zł | 119 | -7.5% | 25 959 zł | 88% | -32 171 zł | 0.321 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 60 687 zł | 150 | -3.7% | 38 489 zł | 82% | -44 703 zł | 0.329 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 67 707 zł | 123 | -7.7% | 29 087 zł | 85% | -35 263 zł | 0.341 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 75 492 zł | 110 | -8.4% | 22 127 zł | 91% | -28 377 zł | 0.345 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 74 678 zł | 105 | -9.5% | 21 442 zł | 91% | -27 635 zł | 0.393 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 73 891 zł | 108 | -10.0% | 22 141 zł | 90% | -28 336 zł | 0.399 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 78 884 zł | 97 | -10.3% | 17 549 zł | 93% | -23 783 zł | 0.423 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 51 637 zł | 127 | -6.4% | 52 943 zł | 79% | -45 711 zł | 0.451 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 55 278 zł | 114 | -8.3% | 49 717 zł | 82% | -40 918 zł | 0.469 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 48 249 zł | 132 | -6.4% | 57 352 zł | 77% | -48 612 zł | 0.476 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 59 279 zł | 105 | -9.2% | 44 540 zł | 84% | -37 235 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 80 748 zł | 90 | -11.8% | 14 630 zł | 94% | -20 842 zł | 0.485 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 79 944 zł | 93 | -12.2% | 15 348 zł | 94% | -21 562 zł | 0.490 |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 44 526 zł | 145 | -4.5% | 60 672 zł | 76% | -53 501 zł | 0.491 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 51 831 zł | 118 | -8.4% | 54 199 zł | 80% | -43 906 zł | 0.492 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 58 780 zł | 100 | -10.3% | 46 654 zł | 84% | -36 304 zł | 0.518 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 82 144 zł | 83 | -12.2% | 13 148 zł | 96% | -19 362 zł | 0.521 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 57 989 zł | 103 | -10.7% | 47 367 zł | 84% | -37 008 zł | 0.525 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 62 815 zł | 92 | -11.0% | 41 434 zł | 86% | -32 562 zł | 0.534 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 42 772 zł | 123 | -6.9% | 67 026 zł | 76% | -50 861 zł | 0.543 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 46 500 zł | 110 | -8.7% | 63 667 zł | 77% | -46 011 zł | 0.558 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 50 420 zł | 101 | -9.6% | 58 615 zł | 80% | -42 376 zł | 0.563 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 39 466 zł | 128 | -6.9% | 71 309 zł | 74% | -53 712 zł | 0.568 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 43 135 zł | 114 | -8.9% | 68 024 zł | 76% | -48 951 zł | 0.581 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 35 655 zł | 141 | -5.0% | 74 763 zł | 73% | -58 658 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 64 825 zł | 85 | -12.5% | 39 952 zł | 88% | -29 538 zł | 0.583 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 64 018 zł | 88 | -13.0% | 40 684 zł | 87% | -30 262 zł | 0.589 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 86 690 zł | 75 | -14.0% | 7966 zł | 98% | -14 196 zł | 0.594 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 50 090 zł | 96 | -10.7% | 60 473 zł | 82% | -41 341 zł | 0.599 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 49 300 zł | 99 | -11.2% | 61 184 zł | 80% | -42 045 zł | 0.606 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 54 044 zł | 88 | -11.4% | 55 375 zł | 83% | -37 647 zł | 0.610 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 66 218 zł | 78 | -13.0% | 38 484 zł | 89% | -28 062 zł | 0.612 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 88 070 zł | 68 | -14.4% | 6503 zł | 99% | -12 735 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 56 141 zł | 81 | -13.0% | 53 865 zł | 84% | -34 568 zł | 0.653 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 55 335 zł | 84 | -13.4% | 54 619 zł | 84% | -35 291 zł | 0.660 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 70 744 zł | 70 | -14.7% | 33 558 zł | 93% | -22 919 zł | 0.670 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 57 535 zł | 74 | -13.4% | 52 419 zł | 85% | -33 091 zł | 0.679 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 72 121 zł | 63 | -15.1% | 32 130 zł | 93% | -21 462 zł | 0.703 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 62 066 zł | 66 | -15.1% | 47 524 zł | 88% | -27 942 zł | 0.729 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 93 874 zł | 53 | -16.6% | 0 zł | 100% | -6250 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 63 443 zł | 59 | -15.6% | 46 095 zł | 90% | -26 483 zł | 0.759 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 77 901 zł | 48 | -17.3% | 26 123 zł | 98% | -15 003 zł | 0.805 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 69 230 zł | 44 | -17.7% | 40 071 zł | 93% | -20 017 zł | 0.852 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 342 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 5.89 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 45% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.