Powiat żuromiński
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 45 391 zł | 132 | -8.3% | 24 093 zł | 76% | -40 288 zł | 0.311 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 48 447 zł | 119 | -10.1% | 20 110 zł | 77% | -36 289 zł | 0.335 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 42 729 zł | 137 | -8.3% | 26 264 zł | 74% | -42 432 zł | 0.338 |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 51 356 zł | 110 | -11.0% | 17 591 zł | 79% | -33 790 zł | 0.356 |
| ● | Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 45 747 zł | 123 | -10.3% | 22 339 zł | 76% | -38 491 zł | 0.356 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 39 620 zł | 150 | -6.4% | 30 309 zł | 70% | -46 492 zł | 0.363 |
| ● | Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 51 416 zł | 105 | -12.1% | 16 243 zł | 79% | -32 407 zł | 0.399 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 50 441 zł | 108 | -12.6% | 17 163 zł | 79% | -33 327 zł | 0.408 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 54 346 zł | 97 | -12.8% | 13 677 zł | 81% | -29 869 zł | 0.428 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 35 183 zł | 127 | -9.0% | 40 635 zł | 70% | -44 092 zł | 0.455 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 38 333 zł | 114 | -10.9% | 38 057 zł | 74% | -40 055 zł | 0.467 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 41 129 zł | 105 | -11.8% | 34 206 zł | 76% | -37 615 zł | 0.478 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 32 628 zł | 132 | -9.0% | 44 146 zł | 68% | -46 182 zł | 0.482 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 56 037 zł | 90 | -14.3% | 11 151 zł | 83% | -27 326 zł | 0.488 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 35 740 zł | 118 | -11.0% | 41 613 zł | 71% | -42 204 zł | 0.491 | |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 55 051 zł | 93 | -14.8% | 12 083 zł | 82% | -28 259 zł | 0.494 |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 29 426 zł | 145 | -7.2% | 46 784 zł | 64% | -50 279 zł | 0.504 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 41 395 zł | 100 | -12.8% | 35 581 zł | 76% | -36 135 zł | 0.512 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 57 251 zł | 83 | -14.8% | 9883 zł | 84% | -26 059 zł | 0.522 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 40 418 zł | 103 | -13.3% | 36 516 zł | 76% | -37 057 zł | 0.523 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 44 213 zł | 92 | -13.5% | 31 732 zł | 77% | -33 655 zł | 0.530 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 29 666 zł | 123 | -9.5% | 51 281 zł | 66% | -46 344 zł | 0.536 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 32 874 zł | 110 | -11.3% | 48 666 zł | 70% | -42 278 zł | 0.545 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 35 617 zł | 101 | -12.2% | 44 941 zł | 73% | -39 862 zł | 0.553 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 27 165 zł | 128 | -9.5% | 54 695 zł | 64% | -48 409 zł | 0.561 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 30 335 zł | 114 | -11.5% | 52 116 zł | 68% | -44 401 zł | 0.569 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 46 001 zł | 85 | -15.0% | 30 695 zł | 79% | -31 072 zł | 0.578 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 23 905 zł | 141 | -7.7% | 57 435 zł | 61% | -52 536 zł | 0.582 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 35 993 zł | 96 | -13.3% | 46 211 zł | 74% | -38 328 zł | 0.584 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 45 013 zł | 88 | -15.4% | 31 649 zł | 79% | -32 007 zł | 0.586 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 35 016 zł | 99 | -13.7% | 47 153 zł | 73% | -39 250 zł | 0.595 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 60 577 zł | 75 | -16.5% | 6153 zł | 85% | -22 339 zł | 0.595 |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 38 758 zł | 88 | -14.0% | 42 467 zł | 76% | -35 872 zł | 0.597 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 47 213 zł | 78 | -15.4% | 29 449 zł | 79% | -29 807 zł | 0.606 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 61 781 zł | 68 | -16.9% | 4896 zł | 87% | -21 084 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 40 602 zł | 81 | -15.4% | 41 328 zł | 76% | -33 260 zł | 0.640 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 39 615 zł | 84 | -15.9% | 42 281 zł | 76% | -34 194 zł | 0.649 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 50 526 zł | 70 | -17.1% | 25 905 zł | 83% | -26 102 zł | 0.665 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 41 815 zł | 74 | -15.9% | 40 081 zł | 77% | -31 994 zł | 0.665 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 51 728 zł | 63 | -17.6% | 24 670 zł | 84% | -24 849 zł | 0.697 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 45 132 zł | 66 | -17.6% | 36 534 zł | 80% | -28 285 zł | 0.718 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 46 334 zł | 59 | -18.0% | 35 298 zł | 82% | -27 031 zł | 0.748 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 66 234 zł | 53 | -19.0% | 0 zł | 93% | -16 199 zł | 0.750 |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 56 166 zł | 48 | -19.6% | 20 112 zł | 87% | -19 980 zł | 0.801 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 50 776 zł | 44 | -20.1% | 30 742 zł | 85% | -22 158 zł | 0.843 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 274 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 4.66 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 71% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.