Powiat ciechanowski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 60 792 zł | 132 | -2.4% | 25 098 zł | 100% | 1869 zł | 0.295 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 57 795 zł | 137 | -2.4% | 27 845 zł | 100% | -857 zł | 0.321 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 63 900 zł | 119 | -4.3% | 21 282 zł | 100% | 5699 zł | 0.325 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 54 624 zł | 150 | -0.4% | 31 733 zł | 99% | -4757 zł | 0.341 |
| ● | Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 60 863 zł | 123 | -4.5% | 24 094 zł | 100% | 2915 zł | 0.346 |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 67 255 zł | 110 | -5.3% | 18 066 zł | 100% | 8900 zł | 0.348 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 66 909 zł | 105 | -6.4% | 17 597 zł | 100% | 9402 zł | 0.394 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 65 990 zł | 108 | -6.9% | 18 455 zł | 100% | 8542 zł | 0.402 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 48 048 zł | 127 | -3.2% | 40 581 zł | 99% | -6960 zł | 0.452 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 51 272 zł | 114 | -5.1% | 37 462 zł | 100% | -3050 zł | 0.468 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 54 489 zł | 105 | -6.0% | 33 628 zł | 100% | 46 zł | 0.478 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 45 183 zł | 132 | -3.2% | 43 956 zł | 98% | -9586 zł | 0.478 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 48 366 zł | 118 | -5.3% | 40 887 zł | 99% | -5734 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 41 897 zł | 145 | -1.2% | 47 145 zł | 93% | -13 567 zł | 0.496 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 54 396 zł | 100 | -7.2% | 34 459 zł | 100% | 735 zł | 0.516 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 53 474 zł | 103 | -7.6% | 35 328 zł | 100% | -128 zł | 0.525 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 41 145 zł | 123 | -3.6% | 49 971 zł | 96% | -11 901 zł | 0.540 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 44 439 zł | 110 | -5.6% | 46 759 zł | 99% | -7937 zł | 0.552 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 47 591 zł | 101 | -6.5% | 43 012 zł | 99% | -4889 zł | 0.559 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 38 347 zł | 128 | -3.6% | 53 258 zł | 93% | -14 478 zł | 0.565 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 41 599 zł | 114 | -5.8% | 50 099 zł | 97% | -10 573 zł | 0.576 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 34 990 zł | 141 | -1.7% | 56 540 zł | 89% | -18 513 zł | 0.582 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 293 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.