Powiat opolski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 63 473 zł | 132 | -6.2% | 24 251 zł | 81% | -32 478 zł | 0.294 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 60 606 zł | 137 | -6.2% | 26 503 zł | 80% | -34 720 zł | 0.321 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 66 417 zł | 119 | -8.0% | 20 285 zł | 83% | -28 510 zł | 0.325 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 57 608 zł | 150 | -4.3% | 30 525 zł | 78% | -38 752 zł | 0.341 |
| ● | Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 63 514 zł | 123 | -8.2% | 22 618 zł | 82% | -30 808 zł | 0.345 |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 69 557 zł | 110 | -9.0% | 17 664 zł | 85% | -25 890 zł | 0.348 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 69 272 zł | 105 | -10.1% | 16 459 zł | 86% | -24 657 zł | 0.394 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 68 310 zł | 108 | -10.5% | 17 367 zł | 85% | -25 566 zł | 0.402 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 72 431 zł | 97 | -10.8% | 13 775 zł | 87% | -22 002 zł | 0.424 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 51 380 zł | 127 | -6.9% | 43 720 zł | 77% | -37 161 zł | 0.452 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 54 433 zł | 114 | -8.8% | 41 483 zł | 80% | -33 148 zł | 0.468 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 57 444 zł | 105 | -9.7% | 37 293 zł | 81% | -30 595 zł | 0.478 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 48 638 zł | 132 | -6.9% | 47 549 zł | 76% | -39 341 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 73 993 zł | 90 | -12.3% | 11 296 zł | 89% | -19 503 zł | 0.486 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 73 020 zł | 93 | -12.8% | 12 216 zł | 87% | -20 425 zł | 0.491 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 51 654 zł | 118 | -9.0% | 45 364 zł | 78% | -35 383 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 45 529 zł | 145 | -5.0% | 49 938 zł | 74% | -43 417 zł | 0.496 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 57 398 zł | 100 | -10.8% | 39 355 zł | 82% | -29 250 zł | 0.515 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 75 220 zł | 83 | -12.8% | 10 016 zł | 91% | -18 225 zł | 0.521 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 56 434 zł | 103 | -11.2% | 40 282 zł | 81% | -30 161 zł | 0.525 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 60 429 zł | 92 | -11.5% | 35 150 zł | 83% | -26 661 zł | 0.532 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 44 861 zł | 123 | -7.4% | 56 386 zł | 76% | -39 879 zł | 0.540 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 47 982 zł | 110 | -9.2% | 54 048 zł | 77% | -35 831 zł | 0.552 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 50 930 zł | 101 | -10.2% | 49 971 zł | 79% | -33 307 zł | 0.559 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 42 182 zł | 128 | -7.4% | 60 118 zł | 73% | -42 029 zł | 0.565 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 45 264 zł | 114 | -9.4% | 57 816 zł | 76% | -38 038 zł | 0.576 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 62 102 zł | 85 | -13.0% | 34 356 zł | 85% | -24 114 zł | 0.581 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 39 007 zł | 141 | -5.5% | 62 517 zł | 70% | -46 140 zł | 0.582 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 61 128 zł | 88 | -13.5% | 35 295 zł | 84% | -25 038 zł | 0.589 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 51 012 zł | 96 | -11.2% | 51 804 zł | 79% | -31 900 zł | 0.592 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 78 630 zł | 75 | -14.5% | 6229 zł | 95% | -14 445 zł | 0.594 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 50 048 zł | 99 | -11.7% | 52 730 zł | 79% | -32 811 zł | 0.602 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 53 982 zł | 88 | -12.0% | 47 710 zł | 81% | -29 339 zł | 0.605 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 63 328 zł | 78 | -13.5% | 33 095 zł | 85% | -22 838 zł | 0.609 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 79 846 zł | 68 | -14.9% | 4961 zł | 96% | -13 179 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 55 720 zł | 81 | -13.5% | 46 800 zł | 82% | -26 759 zł | 0.648 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 54 746 zł | 84 | -13.9% | 47 738 zł | 82% | -27 683 zł | 0.657 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 66 724 zł | 70 | -15.2% | 29 450 zł | 88% | -19 074 zł | 0.668 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 56 946 zł | 74 | -13.9% | 45 538 zł | 83% | -25 483 zł | 0.673 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 67 938 zł | 63 | -15.6% | 28 200 zł | 90% | -17 810 zł | 0.701 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 60 346 zł | 66 | -15.6% | 41 889 zł | 85% | -21 714 zł | 0.725 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 84 392 zł | 53 | -17.1% | 0 zł | 98% | -8227 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 61 561 zł | 59 | -16.1% | 40 639 zł | 86% | -20 450 zł | 0.755 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 72 469 zł | 48 | -17.8% | 23 546 zł | 95% | -12 874 zł | 0.803 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 66 095 zł | 44 | -18.2% | 35 987 zł | 92% | -15 510 zł | 0.849 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 276 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 6.34 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 57% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.