Powiat lubelski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 74 682 zł | 132 | +16.0% | 23 283 zł | 82% | -30 270 zł | 0.287 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 71 843 zł | 137 | +16.0% | 25 416 zł | 81% | -32 391 zł | 0.313 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 77 444 zł | 119 | +13.7% | 19 430 zł | 84% | -26 413 zł | 0.320 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 69 030 zł | 150 | +18.3% | 29 320 zł | 79% | -36 307 zł | 0.331 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 74 578 zł | 123 | +13.5% | 21 628 zł | 83% | -28 579 zł | 0.340 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 80 506 zł | 110 | +12.6% | 16 982 zł | 86% | -23 969 zł | 0.345 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 80 130 zł | 105 | +11.3% | 15 698 zł | 86% | -22 658 zł | 0.391 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 79 143 zł | 108 | +10.7% | 16 634 zł | 86% | -23 595 zł | 0.399 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 83 203 zł | 97 | +10.4% | 13 200 zł | 88% | -20 187 zł | 0.422 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 62 286 zł | 127 | +15.0% | 44 596 zł | 79% | -34 371 zł | 0.450 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 65 160 zł | 114 | +12.8% | 42 770 zł | 81% | -30 474 zł | 0.468 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 59 573 zł | 132 | +15.0% | 48 600 zł | 78% | -36 436 zł | 0.477 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 68 092 zł | 105 | +11.7% | 38 479 zł | 82% | -28 091 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 84 625 zł | 90 | +8.5% | 10 786 zł | 91% | -17 755 zł | 0.485 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 83 627 zł | 93 | +8.0% | 11 733 zł | 89% | -18 703 zł | 0.490 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 62 420 zł | 118 | +12.6% | 46 796 zł | 79% | -32 584 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 56 648 zł | 145 | +17.3% | 50 542 zł | 77% | -40 392 zł | 0.493 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 67 958 zł | 100 | +10.4% | 41 020 zł | 83% | -26 678 zł | 0.516 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 85 827 zł | 83 | +8.0% | 9533 zł | 93% | -16 503 zł | 0.520 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 66 969 zł | 103 | +9.8% | 41 975 zł | 83% | -27 617 zł | 0.526 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 70 902 zł | 92 | +9.5% | 36 724 zł | 84% | -24 268 zł | 0.533 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 55 654 zł | 123 | +14.5% | 58 533 zł | 77% | -36 733 zł | 0.541 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 58 595 zł | 110 | +12.2% | 56 579 zł | 79% | -32 806 zł | 0.554 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 61 464 zł | 101 | +11.1% | 52 411 zł | 80% | -30 448 zł | 0.561 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 53 005 zł | 128 | +14.5% | 62 412 zł | 76% | -38 771 zł | 0.567 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 55 918 zł | 114 | +12.0% | 60 481 zł | 78% | -34 889 zł | 0.579 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 50 013 zł | 141 | +16.8% | 64 423 zł | 73% | -42 758 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 72 437 zł | 85 | +7.7% | 36 277 zł | 86% | -21 792 zł | 0.583 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 71 438 zł | 88 | +7.1% | 37 243 zł | 85% | -22 743 zł | 0.591 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 89 041 zł | 75 | +5.9% | 5964 zł | 96% | -12 942 zł | 0.594 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 61 459 zł | 96 | +9.8% | 54 703 zł | 81% | -28 980 zł | 0.595 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 60 471 zł | 99 | +9.3% | 55 657 zł | 81% | -29 918 zł | 0.606 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 64 340 zł | 88 | +9.0% | 50 529 zł | 82% | -26 595 zł | 0.608 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 73 638 zł | 78 | +7.1% | 35 043 zł | 87% | -20 543 zł | 0.611 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 90 233 zł | 68 | +5.3% | 4723 zł | 97% | -11 702 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 65 941 zł | 81 | +7.1% | 49 956 zł | 84% | -24 090 zł | 0.651 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 64 943 zł | 84 | +6.6% | 50 921 zł | 83% | -25 040 zł | 0.661 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 76 839 zł | 70 | +5.0% | 31 620 zł | 91% | -16 996 zł | 0.670 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 67 143 zł | 74 | +6.6% | 48 721 zł | 85% | -22 840 zł | 0.676 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 78 029 zł | 63 | +4.5% | 30 397 zł | 93% | -15 758 zł | 0.702 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 70 346 zł | 66 | +4.5% | 45 295 zł | 87% | -19 289 zł | 0.728 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 94 564 zł | 53 | +2.8% | 0 zł | 98% | -6987 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 71 537 zł | 59 | +4.0% | 44 072 zł | 88% | -18 051 zł | 0.758 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 82 346 zł | 48 | +1.9% | 25 994 zł | 97% | -11 060 zł | 0.805 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 75 857 zł | 44 | +1.4% | 39 687 zł | 95% | -13 349 zł | 0.852 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 263 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 6.17 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 54% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.