Powiat m. Sopot
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 95 054 zł | 132 | -12.3% | 40 945 zł | 75% | -100 184 zł | 0.272 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 90 360 zł | 137 | -12.3% | 44 646 zł | 74% | -103 823 zł | 0.295 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 86 181 zł | 150 | -10.5% | 51 045 zł | 72% | -110 239 zł | 0.306 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 99 112 zł | 119 | -14.1% | 34 689 zł | 76% | -93 911 zł | 0.312 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 94 327 zł | 123 | -14.2% | 38 544 zł | 75% | -97 700 zł | 0.331 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 104 890 zł | 110 | -14.9% | 29 608 zł | 77% | -88 902 zł | 0.338 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 102 964 zł | 105 | -16.0% | 28 722 zł | 77% | -87 923 zł | 0.389 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 102 410 zł | 108 | -16.4% | 29 126 zł | 77% | -88 331 zł | 0.393 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 108 796 zł | 97 | -16.6% | 23 532 zł | 78% | -82 807 zł | 0.420 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 71 332 zł | 127 | -13.0% | 78 163 zł | 69% | -109 991 zł | 0.448 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 75 595 zł | 114 | -14.8% | 74 973 zł | 71% | -103 636 zł | 0.470 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 66 875 zł | 132 | -13.0% | 84 754 zł | 66% | -113 511 zł | 0.472 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 81 127 zł | 105 | -15.6% | 67 046 zł | 73% | -98 757 zł | 0.478 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 62 492 zł | 145 | -11.2% | 88 084 zł | 64% | -120 007 zł | 0.483 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 110 881 zł | 90 | -18.1% | 19 502 zł | 79% | -78 751 zł | 0.484 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 110 304 zł | 93 | -18.5% | 19 934 zł | 79% | -79 188 zł | 0.487 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 71 045 zł | 118 | -14.9% | 81 685 zł | 69% | -107 307 zł | 0.493 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 112 504 zł | 83 | -18.5% | 17 734 zł | 80% | -76 988 zł | 0.520 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 79 650 zł | 100 | -16.6% | 72 036 zł | 73% | -97 566 zł | 0.523 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 79 092 zł | 103 | -17.1% | 72 462 zł | 72% | -97 980 zł | 0.527 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 85 238 zł | 92 | -17.3% | 64 031 zł | 75% | -92 580 zł | 0.537 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 58 220 zł | 123 | -13.4% | 102 401 zł | 64% | -116 070 zł | 0.548 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 62 610 zł | 110 | -15.2% | 98 989 zł | 65% | -109 649 zł | 0.566 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 68 025 zł | 101 | -16.0% | 91 270 zł | 69% | -104 822 zł | 0.570 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 53 881 zł | 128 | -13.4% | 108 782 zł | 62% | -119 535 zł | 0.572 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 49 371 zł | 141 | -11.7% | 112 334 zł | 61% | -126 098 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 87 532 zł | 85 | -18.7% | 63 013 zł | 76% | -88 435 zł | 0.588 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 58 176 zł | 114 | -15.4% | 105 494 zł | 64% | -113 266 zł | 0.589 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 86 950 zł | 88 | -19.1% | 63 525 zł | 75% | -88 877 zł | 0.592 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 118 614 zł | 75 | -20.1% | 10 502 zł | 82% | -69 798 zł | 0.594 |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 66 790 zł | 96 | -17.1% | 95 833 zł | 69% | -103 513 zł | 0.610 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 66 233 zł | 99 | -17.5% | 96 293 zł | 69% | -103 926 zł | 0.614 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 89 150 zł | 78 | -19.1% | 61 325 zł | 76% | -86 677 zł | 0.617 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 72 264 zł | 88 | -17.7% | 88 145 zł | 71% | -98 578 zł | 0.619 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 120 213 zł | 68 | -20.5% | 8761 zł | 83% | -68 062 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 74 682 zł | 81 | -19.1% | 87 223 zł | 72% | -94 370 zł | 0.663 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 74 101 zł | 84 | -19.6% | 87 733 zł | 72% | -94 811 zł | 0.667 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 95 231 zł | 70 | -20.8% | 54 639 zł | 78% | -79 522 zł | 0.673 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 76 301 zł | 74 | -19.6% | 85 533 zł | 73% | -92 611 zł | 0.689 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 96 826 zł | 63 | -21.2% | 52 975 zł | 78% | -77 791 zł | 0.706 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 82 389 zł | 66 | -21.2% | 78 837 zł | 75% | -85 444 zł | 0.737 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 127 744 zł | 53 | -22.5% | 0 zł | 85% | -59 347 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 83 985 zł | 59 | -21.6% | 77 172 zł | 76% | -83 712 zł | 0.768 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 104 324 zł | 48 | -23.2% | 45 132 zł | 80% | -69 114 zł | 0.807 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 91 492 zł | 44 | -23.6% | 69 295 zł | 78% | -75 023 zł | 0.859 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 428 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 4.07 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 73% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.