Powiat kartuski
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 66 931 zł | 132 | +29.3% | 24 598 zł | 79% | -39 103 zł | 0.293 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 64 059 zł | 137 | +29.3% | 26 800 zł | 78% | -41 278 zł | 0.319 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 69 871 zł | 119 | +26.8% | 20 540 zł | 80% | -35 030 zł | 0.324 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 61 061 zł | 150 | +31.8% | 30 920 zł | 77% | -45 418 zł | 0.339 |
| ● | Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 66 971 zł | 123 | +26.5% | 22 794 zł | 79% | -37 252 zł | 0.344 |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 73 033 zł | 110 | +25.6% | 17 946 zł | 82% | -32 452 zł | 0.347 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 72 730 zł | 105 | +24.1% | 16 598 zł | 82% | -31 067 zł | 0.393 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 71 775 zł | 108 | +23.5% | 17 493 zł | 82% | -31 963 zł | 0.401 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 75 901 zł | 97 | +23.1% | 13 959 zł | 84% | -28 462 zł | 0.424 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 54 639 zł | 127 | +28.3% | 45 664 zł | 76% | -43 157 zł | 0.452 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 57 690 zł | 114 | +25.8% | 43 506 zł | 77% | -39 045 zł | 0.468 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 51 893 zł | 132 | +28.3% | 49 676 zł | 74% | -45 275 zł | 0.478 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 60 720 zł | 105 | +24.6% | 39 119 zł | 79% | -36 529 zł | 0.478 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 77 456 zł | 90 | +21.1% | 11 387 zł | 85% | -25 868 zł | 0.485 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 76 490 zł | 93 | +20.5% | 12 296 zł | 84% | -26 778 zł | 0.491 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 54 916 zł | 118 | +25.6% | 47 557 zł | 77% | -41 210 zł | 0.492 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 48 785 zł | 145 | +30.8% | 51 920 zł | 71% | -49 453 zł | 0.496 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 60 659 zł | 100 | +23.1% | 41 560 zł | 79% | -35 042 zł | 0.515 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 78 690 zł | 83 | +20.5% | 10 096 zł | 86% | -24 578 zł | 0.520 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 59 702 zł | 103 | +22.5% | 42 479 zł | 79% | -35 942 zł | 0.525 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 63 699 zł | 92 | +22.2% | 37 170 zł | 80% | -32 499 zł | 0.532 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 48 032 zł | 123 | +27.7% | 59 381 zł | 73% | -45 537 zł | 0.540 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 51 151 zł | 110 | +25.2% | 57 225 zł | 76% | -41 394 zł | 0.553 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 54 117 zł | 101 | +24.0% | 52 961 zł | 77% | -38 904 zł | 0.559 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 45 350 zł | 128 | +27.7% | 63 286 zł | 71% | -47 628 zł | 0.565 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 48 440 zł | 114 | +24.9% | 61 153 zł | 74% | -43 533 zł | 0.577 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 65 368 zł | 85 | +20.1% | 36 567 zł | 82% | -29 864 zł | 0.581 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 42 175 zł | 141 | +30.2% | 65 505 zł | 68% | -51 837 zł | 0.582 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 64 400 zł | 88 | +19.6% | 37 500 zł | 81% | -30 776 zł | 0.589 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 54 186 zł | 96 | +22.5% | 55 152 zł | 77% | -37 361 zł | 0.593 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 82 095 zł | 75 | +18.2% | 6278 zł | 88% | -20 771 zł | 0.594 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 53 229 zł | 99 | +21.9% | 56 071 zł | 77% | -38 260 zł | 0.603 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 57 164 zł | 88 | +21.6% | 50 884 zł | 79% | -34 844 zł | 0.605 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 66 600 zł | 78 | +19.6% | 35 300 zł | 83% | -28 576 zł | 0.610 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 83 318 zł | 68 | +17.6% | 4999 zł | 90% | -19 493 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 58 898 zł | 81 | +19.6% | 50 156 zł | 80% | -32 178 zł | 0.649 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 57 930 zł | 84 | +19.0% | 51 088 zł | 79% | -33 090 zł | 0.657 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 69 991 zł | 70 | +17.2% | 31 671 zł | 85% | -24 785 zł | 0.668 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 60 130 zł | 74 | +19.0% | 48 888 zł | 81% | -30 890 zł | 0.674 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 71 211 zł | 63 | +16.6% | 30 415 zł | 86% | -23 510 zł | 0.701 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 63 525 zł | 66 | +16.6% | 45 255 zł | 83% | -27 095 zł | 0.726 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 87 863 zł | 53 | +14.7% | 0 zł | 95% | -14 506 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 64 746 zł | 59 | +16.1% | 43 999 zł | 84% | -25 820 zł | 0.755 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 75 741 zł | 48 | +13.8% | 25 788 zł | 90% | -18 540 zł | 0.804 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 69 278 zł | 44 | +13.3% | 39 392 zł | 87% | -20 846 zł | 0.850 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 276 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 4.13 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 63% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.