Powiat prudnicki
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 108 582 zł | 132 | -5.9% | 26 088 zł | 80% | -45 697 zł | 0.263 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 105 168 zł | 137 | -5.9% | 28 435 zł | 79% | -48 026 zł | 0.287 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 102 405 zł | 150 | -4.0% | 32 754 zł | 78% | -52 363 zł | 0.297 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 111 284 zł | 119 | -7.7% | 21 830 zł | 82% | -41 431 zł | 0.306 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 107 831 zł | 123 | -7.9% | 24 264 zł | 80% | -43 826 zł | 0.325 | |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 115 056 zł | 110 | -8.7% | 19 012 zł | 82% | -38 620 zł | 0.334 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 113 888 zł | 105 | -9.8% | 17 727 zł | 83% | -37 299 zł | 0.385 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 112 969 zł | 108 | -10.2% | 18 582 zł | 82% | -38 156 zł | 0.392 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 117 679 zł | 97 | -10.5% | 14 837 zł | 84% | -34 445 zł | 0.417 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 91 604 zł | 127 | -6.6% | 57 843 zł | 78% | -50 334 zł | 0.445 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 94 456 zł | 114 | -8.5% | 56 759 zł | 79% | -46 025 zł | 0.469 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 88 357 zł | 132 | -6.6% | 63 157 zł | 77% | -52 600 zł | 0.472 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 98 057 zł | 105 | -9.4% | 51 010 zł | 80% | -43 282 zł | 0.479 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 85 444 zł | 145 | -4.7% | 64 308 zł | 74% | -56 980 zł | 0.481 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 118 940 zł | 90 | -12.0% | 12 144 zł | 85% | -31 728 zł | 0.482 |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 118 009 zł | 93 | -12.5% | 13 013 zł | 85% | -32 599 zł | 0.487 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 91 168 zł | 118 | -8.7% | 62 104 zł | 78% | -48 356 zł | 0.493 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 120 209 zł | 83 | -12.5% | 10 813 zł | 86% | -30 399 zł | 0.518 |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 97 208 zł | 100 | -10.5% | 55 772 zł | 80% | -41 849 zł | 0.521 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 96 287 zł | 103 | -10.9% | 56 651 zł | 79% | -42 708 zł | 0.530 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 100 830 zł | 92 | -11.2% | 50 013 zł | 82% | -39 063 zł | 0.537 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 82 472 zł | 123 | -7.1% | 78 770 zł | 76% | -53 098 zł | 0.547 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 85 411 zł | 110 | -8.9% | 77 502 zł | 77% | -48 754 zł | 0.566 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 88 929 zł | 101 | -9.9% | 71 931 zł | 78% | -46 040 zł | 0.571 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 79 309 zł | 128 | -7.1% | 83 903 zł | 74% | -55 335 zł | 0.573 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 76 307 zł | 141 | -5.2% | 85 240 zł | 72% | -59 749 zł | 0.582 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 102 243 zł | 85 | -12.7% | 50 413 zł | 82% | -36 298 zł | 0.589 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 82 208 zł | 114 | -9.1% | 82 667 zł | 76% | -51 057 zł | 0.590 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 123 898 zł | 75 | -14.2% | 6670 zł | 88% | -26 266 zł | 0.593 |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 101 309 zł | 88 | -13.2% | 51 306 zł | 82% | -37 171 zł | 0.596 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 88 252 zł | 96 | -10.9% | 76 331 zł | 79% | -44 544 zł | 0.610 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 103 509 zł | 78 | -13.2% | 49 106 zł | 83% | -34 971 zł | 0.617 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 87 331 zł | 99 | -11.4% | 77 210 zł | 78% | -45 403 zł | 0.619 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 91 791 zł | 88 | -11.7% | 70 749 zł | 79% | -41 786 zł | 0.620 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 125 155 zł | 68 | -14.7% | 5354 zł | 89% | -24 951 zł | 0.631 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 93 291 zł | 81 | -13.2% | 70 967 zł | 80% | -38 988 zł | 0.665 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 92 358 zł | 84 | -13.6% | 71 860 zł | 80% | -39 861 zł | 0.673 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 107 183 zł | 70 | -14.9% | 45 158 zł | 84% | -30 856 zł | 0.675 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 94 558 zł | 74 | -13.6% | 69 660 zł | 82% | -37 661 zł | 0.690 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 108 437 zł | 63 | -15.3% | 43 865 zł | 85% | -29 543 zł | 0.708 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 98 235 zł | 66 | -15.3% | 65 708 zł | 83% | -33 540 zł | 0.741 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 130 009 zł | 53 | -16.8% | 0 zł | 94% | -19 608 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 99 490 zł | 59 | -15.8% | 64 414 zł | 83% | -32 227 zł | 0.770 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 113 275 zł | 48 | -17.5% | 38 960 zł | 88% | -24 220 zł | 0.809 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 104 332 zł | 44 | -17.9% | 59 548 zł | 86% | -26 898 zł | 0.862 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 285 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 6.95 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 61% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.