Powiat oleśnicki
Bierzemy trzy dźwignie, którymi ten szczebel samorządu faktycznie dysponuje, każdą z poziomami od ograniczenia po rozwój, i przepuszczamy wszystkie 45 kombinacji przez 400 przyszłości zbudowanych z historycznej zmienności tej jednostki. Wynik jest mierzony w trzech wymiarach naraz: bilans, poziom usług i demografia. W zestawieniu są też warianty regresywne. Nie po to, żeby je rekomendować, tylko dlatego, że bez nich nie wiadomo, ile naprawdę kosztuje rozwój.
Ludność wchodzi do rachunku przez koszt: 55% kosztów bieżących przyjmujemy za niepodzielne, więc ubytek mieszkańców podnosi koszt na głowę. Nakład inwestycyjny ponoszony jest przez pierwsze 4 lata, horyzont to 10 lat.
Dźwignie, którymi dysponuje powiat
Powiat nie ma własnych podatków. Trzecia dźwignia to nie stawki, tylko skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych, i dlatego przestrzeń decyzyjna powiatu jest w praktyce węższa niż gminy przy podobnej odpowiedzialności.
Szkolnictwo ponadpodstawowe
Licea, technika i szkoły branżowe. Najcięższa pozycja budżetu powiatu i jedyna, która realnie wiąże młodych z powiatem.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Likwidacja | -420 | -0.50 | -1.40 | 0 | -30 |
| Ograniczenie | -210 | -0.25 | -0.70 | 0 | -15 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Rozwój | +240 | +0.22 | +0.50 | +0.15 | +14 |
| Szeroki program | +480 | +0.42 | +1.00 | +0.30 | +27 |
Szpital powiatowy i opieka zdrowotna
Szpital powiatowy bywa największym pojedynczym ryzykiem finansowym powiatu i jednocześnie usługą, której nie da się przenieść gdzie indziej.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Ograniczenie | -300 | -0.30 | -0.80 | 0 | -22 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Doinwestowanie | +340 | +0.20 | +0.60 | 0 | +18 |
Pozyskiwanie środków zewnętrznych
Powiat nie ma własnych podatków. Jego jedyna realna dźwignia dochodowa to zdolność sięgania po dotacje, programy rządowe i środki unijne, a ta wymaga wcześniejszego wkładu i kadr.
| Poziom | zł/rok | Ludność | Koszt | Dochód | Usługi |
|---|---|---|---|---|---|
| Rezygnacja | -90 | -0.05 | 0 | -0.90 | -4 |
| Bez zmian | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Aktywne | +130 | +0.08 | +0.15 | +1.60 | +5 |
Trzy ostatnie kolumny to punkty procentowe dodawane do rocznej zmiany. To są założenia, a nie dane z BDL, i to je trzeba zakwestionować w pierwszej kolejności, jeśli wynik wydaje się dziwny.
| Oświata | Zdrowie | Środki | Bilans | Usługi | Ludność | Maks. żal | Pokrycie | Najgorszy | Do ideału | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Szeroki program | Bez zmian | Aktywne | 56 877 zł | 132 | +5.3% | 23 403 zł | 93% | -14 130 zł | 0.301 |
| ● | Rozwój | Doinwestowanie | Aktywne | 54 116 zł | 137 | +5.3% | 25 721 zł | 89% | -16 448 zł | 0.327 |
| ● | Rozwój | Bez zmian | Aktywne | 59 849 zł | 119 | +3.2% | 19 645 zł | 96% | -10 372 zł | 0.328 |
| ● | Bez zmian | Doinwestowanie | Aktywne | 57 056 zł | 123 | +3.0% | 22 041 zł | 94% | -12 736 zł | 0.349 |
| ● | Szeroki program | Doinwestowanie | Aktywne | 51 090 zł | 150 | +7.4% | 29 540 zł | 86% | -20 267 zł | 0.349 |
| ● | Szeroki program | Ograniczenie | Aktywne | 62 867 zł | 110 | +2.2% | 16 977 zł | 98% | -7704 zł | 0.351 |
| Bez zmian | Bez zmian | Aktywne | 62 737 zł | 105 | +1.0% | 16 017 zł | 98% | -6719 zł | 0.395 | |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Aktywne | 61 767 zł | 108 | +0.5% | 16 939 zł | 98% | -7642 zł | 0.404 | |
| ● | Rozwój | Ograniczenie | Aktywne | 65 770 zł | 97 | +0.2% | 13 297 zł | 99% | -4024 zł | 0.425 |
| Szeroki program | Bez zmian | Bez zmian | 45 629 zł | 127 | +4.4% | 39 310 zł | 86% | -20 005 zł | 0.453 | |
| Rozwój | Bez zmian | Bez zmian | 48 704 zł | 114 | +2.4% | 36 697 zł | 89% | -16 192 zł | 0.468 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Bez zmian | 51 600 zł | 105 | +1.4% | 32 995 zł | 93% | -13 601 zł | 0.478 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Bez zmian | 42 986 zł | 132 | +4.4% | 42 685 zł | 84% | -22 251 zł | 0.480 | |
| ● | Ograniczenie | Bez zmian | Aktywne | 67 374 zł | 90 | -1.5% | 10 999 zł | 100% | -1709 zł | 0.486 |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Bez zmian | 46 027 zł | 118 | +2.2% | 40 106 zł | 86% | -18 483 zł | 0.492 | |
| ● | Likwidacja | Doinwestowanie | Aktywne | 66 393 zł | 93 | -2.0% | 11 933 zł | 99% | -2645 zł | 0.492 |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Bez zmian | 39 857 zł | 145 | +6.5% | 45 358 zł | 81% | -26 125 zł | 0.499 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Bez zmian | 51 694 zł | 100 | +0.2% | 34 174 zł | 93% | -12 482 zł | 0.514 | |
| ● | Bez zmian | Ograniczenie | Aktywne | 68 593 zł | 83 | -2.0% | 9733 zł | 100% | -445 zł | 0.521 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Bez zmian | 50 722 zł | 103 | -0.3% | 35 109 zł | 93% | -13 408 zł | 0.524 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Bez zmian | 54 607 zł | 92 | -0.6% | 30 457 zł | 96% | -9865 zł | 0.531 | |
| Szeroki program | Bez zmian | Rezygnacja | 39 575 zł | 123 | +3.9% | 49 342 zł | 83% | -23 311 zł | 0.538 | |
| Rozwój | Bez zmian | Rezygnacja | 42 712 zł | 110 | +1.9% | 46 633 zł | 86% | -19 459 zł | 0.549 | |
| Szeroki program | Ograniczenie | Rezygnacja | 45 549 zł | 101 | +0.9% | 43 022 zł | 88% | -16 902 zł | 0.556 | |
| Rozwój | Doinwestowanie | Rezygnacja | 36 991 zł | 128 | +3.9% | 52 625 zł | 80% | -25 522 zł | 0.564 | |
| Bez zmian | Doinwestowanie | Rezygnacja | 40 094 zł | 114 | +1.7% | 49 950 zł | 84% | -21 716 zł | 0.573 | |
| Ograniczenie | Bez zmian | Bez zmian | 56 316 zł | 85 | -2.3% | 29 259 zł | 97% | -7491 zł | 0.580 | |
| Szeroki program | Doinwestowanie | Rezygnacja | 33 800 zł | 141 | +6.0% | 55 394 zł | 78% | -29 435 zł | 0.582 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Bez zmian | 55 333 zł | 88 | -2.8% | 30 206 zł | 97% | -8429 zł | 0.588 | |
| Bez zmian | Bez zmian | Rezygnacja | 45 764 zł | 96 | -0.3% | 44 015 zł | 89% | -15 711 zł | 0.589 | |
| ● | Likwidacja | Bez zmian | Aktywne | 71 929 zł | 75 | -4.0% | 6075 zł | 100% | 3207 zł | 0.594 |
| Ograniczenie | Doinwestowanie | Rezygnacja | 44 793 zł | 99 | -0.8% | 44 949 zł | 88% | -16 636 zł | 0.599 | |
| Rozwój | Ograniczenie | Rezygnacja | 48 619 zł | 88 | -1.1% | 40 388 zł | 93% | -13 127 zł | 0.602 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Bez zmian | 57 533 zł | 78 | -2.8% | 28 006 zł | 98% | -6229 zł | 0.608 | |
| ● | Ograniczenie | Ograniczenie | Aktywne | 73 138 zł | 68 | -4.5% | 4821 zł | 100% | 4459 zł | 0.632 |
| Ograniczenie | Bez zmian | Rezygnacja | 50 389 zł | 81 | -2.8% | 39 096 zł | 95% | -10 715 zł | 0.645 | |
| Likwidacja | Doinwestowanie | Rezygnacja | 49 407 zł | 84 | -3.3% | 40 042 zł | 93% | -11 653 zł | 0.654 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Bez zmian | 60 855 zł | 70 | -4.7% | 24 435 zł | 99% | -2592 zł | 0.667 | |
| Bez zmian | Ograniczenie | Rezygnacja | 51 607 zł | 74 | -3.3% | 37 842 zł | 96% | -9453 zł | 0.670 | |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Bez zmian | 62 062 zł | 63 | -5.2% | 23 193 zł | 100% | -1342 zł | 0.699 | |
| Likwidacja | Bez zmian | Rezygnacja | 54 933 zł | 66 | -5.2% | 34 268 zł | 98% | -5812 zł | 0.722 | |
| ● | Likwidacja | Ograniczenie | Aktywne | 77 603 zł | 53 | -6.8% | 0 zł | 100% | 9259 zł | 0.750 |
| Ograniczenie | Ograniczenie | Rezygnacja | 56 140 zł | 59 | -5.7% | 33 026 zł | 99% | -4562 zł | 0.752 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Bez zmian | 66 512 zł | 48 | -7.6% | 18 593 zł | 100% | 3455 zł | 0.802 | |
| Likwidacja | Ograniczenie | Rezygnacja | 60 594 zł | 44 | -8.0% | 28 413 zł | 100% | 239 zł | 0.847 |
Bilans to skumulowana nadwyżka na mieszkańca po 10 latach, próg akceptowalny 0 zł. Usługi to indeks dostępności, gdzie 100 oznacza dzisiejszy poziom. Ludność to zmiana po horyzoncie. Kolumna „do ideału" mierzy odległość od punktu, w którym wszystkie trzy wymiary byłyby najlepsze naraz, a który zwykle nie istnieje jako realna decyzja. Kropka oznacza wariant niezdominowany: żaden inny nie jest od niego lepszy we wszystkich trzech wymiarach jednocześnie. Warianty zdominowane zostają w tabeli celowo, bo pokazują cenę złych decyzji.
Co z tego wynika
Miary wskazują różne warianty. To nie jest błąd analizy, tylko informacja: wybór zależy od tego, czego decydent chce uniknąć i który wymiar wyniku uznaje za nienaruszalny.
Cena rozwoju
Na froncie niezdominowanym podniesienie indeksu usług o jeden punkt kosztuje średnio 273 zł skumulowanego bilansu na mieszkańca przez 10 lat.
Liczona na froncie niezdominowanym, czyli tylko między wariantami, których nie da się poprawić bez pogorszenia czegoś innego. To jest kurs wymiany między pieniędzmi a usługami w tej konkretnej jednostce, a nie ocena, czy warto.
Kiedy wskazany wariant przestaje działać
Wariant wskazany przez miarę żalu (szeroki program edukacyjny, aktywne pozyskiwanie) schodzi poniżej progu przede wszystkim wtedy, gdy realna zmiana dochodów poniżej 7.04 procent rocznie. W tej grupie scenariuszy porażką kończy się 22% przypadków.
To jest gotowy warunek do monitorowania. Jeśli ten parametr zacznie iść w tę stronę, decyzję trzeba skorygować, nie czekając na koniec horyzontu.
Efekty dźwigni sumują się liniowo i nie wchodzą ze sobą w interakcje: model nie wie, że cięcie usług przy jednoczesnej podwyżce podatków boli mocniej niż każde z osobna. Nie odwzorowuje też struktury budżetu ani przepływów między szczeblami finansów publicznych. Służy do porównania wariantów między sobą i do pokazania, gdzie leży granica ich odporności, a nie do prognozowania wyniku finansowego. Zakresy zmienności ludności i dochodów pochodzą z historii tej jednostki, zakres kosztów i efekty dźwigni są założeniami, które trzeba świadomie przyjąć albo zmienić.