HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · powiat

Powiat szydłowiecki

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
34miejsce w medianie wariantów, na 42 jednostek
1. miejsce42. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 25 a 37 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Dobór wag
73%
Sposób normalizacji
12%
Sposób agregacji
3%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna27
min-maxrownegeometryczna34
min-maxrowne w grupacharytmetyczna36
min-maxrowne w grupachgeometryczna37
z-scorerownearytmetyczna27
z-scorerownegeometryczna25
z-scorerowne w grupacharytmetyczna36
z-scorerowne w grupachgeometryczna36
rangarownearytmetyczna25
rangarownegeometryczna27
rangarowne w grupacharytmetyczna33
rangarowne w grupachgeometryczna34

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-4,3
49 centyl
Saldo migracji-1,6
46 centyl
Obciążenie demograficzne39,6
59 centyl
Podmioty gospodarcze1070
54 centyl
Dochody własne na mieszkańca7062,5
5 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.