HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · gmina

Czerwińsk nad Wisłą

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
354miejsce w medianie wariantów, na 482 jednostek
1. miejsce482. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 295 a 477 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Sposób normalizacji
95%
Sposób agregacji
1%
Dobór wag
0%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna310
min-maxrownegeometryczna307
min-maxrowne w grupacharytmetyczna295
min-maxrowne w grupachgeometryczna312
z-scorerownearytmetyczna363
z-scorerownegeometryczna349
z-scorerowne w grupacharytmetyczna358
z-scorerowne w grupachgeometryczna341
rangarownearytmetyczna421
rangarownegeometryczna459
rangarowne w grupacharytmetyczna433
rangarowne w grupachgeometryczna477

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-6,6
24 centyl
Saldo migracji-3
33 centyl
Obciążenie demograficzne41,4
38 centyl
Podmioty gospodarcze519
0 centyl
Dochody własne na mieszkańca8091,4
61 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.