HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · powiat

Powiat wysokomazowiecki

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
11miejsce w medianie wariantów, na 17 jednostek
1. miejsce17. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 8 a 14 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Sposób agregacji
52%
Sposób normalizacji
19%
Dobór wag
3%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna11
min-maxrownegeometryczna9
min-maxrowne w grupacharytmetyczna12
min-maxrowne w grupachgeometryczna8
z-scorerownearytmetyczna11
z-scorerownegeometryczna11
z-scorerowne w grupacharytmetyczna12
z-scorerowne w grupachgeometryczna11
rangarownearytmetyczna12
rangarownegeometryczna10
rangarowne w grupacharytmetyczna14
rangarowne w grupachgeometryczna10

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-5
44 centyl
Saldo migracji-5,4
6 centyl
Obciążenie demograficzne42,1
38 centyl
Podmioty gospodarcze913
56 centyl
Dochody własne na mieszkańca8806,2
31 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.