HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · gmina

Czarna

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
17miejsce w medianie wariantów, na 236 jednostek
1. miejsce236. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 9 a 28 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Sposób normalizacji
52%
Sposób agregacji
34%
Dobór wag
1%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna26
min-maxrownegeometryczna16
min-maxrowne w grupacharytmetyczna28
min-maxrowne w grupachgeometryczna21
z-scorerownearytmetyczna26
z-scorerownegeometryczna16
z-scorerowne w grupacharytmetyczna19
z-scorerowne w grupachgeometryczna15
rangarownearytmetyczna13
rangarownegeometryczna9
rangarowne w grupacharytmetyczna17
rangarowne w grupachgeometryczna11

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-1,8
74 centyl
Saldo migracji1,1
76 centyl
Obciążenie demograficzne31,5
87 centyl
Podmioty gospodarcze1036
77 centyl
Dochody własne na mieszkańca7290,1
53 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.