HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · gmina

Czarna

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
11miejsce w medianie wariantów, na 236 jednostek
1. miejsce236. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 4 a 17 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Sposób normalizacji
73%
Sposób agregacji
19%
Dobór wag
1%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna13
min-maxrownegeometryczna11
min-maxrowne w grupacharytmetyczna16
min-maxrowne w grupachgeometryczna11
z-scorerownearytmetyczna17
z-scorerownegeometryczna12
z-scorerowne w grupacharytmetyczna13
z-scorerowne w grupachgeometryczna11
rangarownearytmetyczna8
rangarownegeometryczna5
rangarowne w grupacharytmetyczna7
rangarowne w grupachgeometryczna4

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-0,9
83 centyl
Saldo migracji2,5
85 centyl
Obciążenie demograficzne34,6
63 centyl
Podmioty gospodarcze1095
81 centyl
Dochody własne na mieszkańca8615,9
80 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.