HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · powiat

Powiat czarnkowsko-trzcianecki

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
32miejsce w medianie wariantów, na 35 jednostek
1. miejsce35. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 30 a 34 miejscem. Rozrzut jest umiarkowany: kierunek wniosku się broni, ale konkretnego miejsca nie należy cytować bez podania metody.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Sposób agregacji
46%
Sposób normalizacji
19%
Dobór wag
7%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna31
min-maxrownegeometryczna30
min-maxrowne w grupacharytmetyczna33
min-maxrowne w grupachgeometryczna31
z-scorerownearytmetyczna32
z-scorerownegeometryczna32
z-scorerowne w grupacharytmetyczna34
z-scorerowne w grupachgeometryczna32
rangarownearytmetyczna34
rangarownegeometryczna31
rangarowne w grupacharytmetyczna33
rangarowne w grupachgeometryczna31

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-4,5
12 centyl
Saldo migracji-2,8
15 centyl
Obciążenie demograficzne39
38 centyl
Podmioty gospodarcze1030
6 centyl
Dochody własne na mieszkańca7758,3
50 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.