HAHurtownia Analityki
Indeks złożony · powiat

Powiat grodziski

Nie liczymy jednego indeksu. Liczymy wszystkie sensowne warianty i pokazujemy, jak bardzo pozycja zależy od decyzji analityka, a nie od danych.

Pozycja w województwie, rok 2024
13miejsce w medianie wariantów, na 35 jednostek
1. miejsce35. miejsce

Zależnie od przyjętej metody ta sama jednostka wypada między 6 a 19 miejscem. Rozrzut jest na tyle duży, że pojedyncza liczba w rankingu byłaby tu nieuczciwa: metoda decyduje o wyniku mocniej niż dane.

Co decyduje o wyniku

Rozkład zmienności pozycji na trzy decyzje metodyczne. Im dłuższy pasek, tym mocniej ta decyzja przesuwa jednostkę w rankingu.

Dobór wag
57%
Sposób normalizacji
18%
Sposób agregacji
12%

Wszystkie warianty

NormalizacjaWagiAgregacjaPozycja
min-maxrownearytmetyczna6
min-maxrownegeometryczna14
min-maxrowne w grupacharytmetyczna13
min-maxrowne w grupachgeometryczna19
z-scorerownearytmetyczna6
z-scorerownegeometryczna8
z-scorerowne w grupacharytmetyczna12
z-scorerowne w grupachgeometryczna14
rangarownearytmetyczna10
rangarownegeometryczna11
rangarowne w grupacharytmetyczna19
rangarowne w grupachgeometryczna18

Wskaźniki wchodzące do indeksu

Przyrost naturalny-0,1
94 centyl
Saldo migracji-1,1
47 centyl
Obciążenie demograficzne33,2
94 centyl
Podmioty gospodarcze1197
41 centyl
Dochody własne na mieszkańca7282,5
18 centyl

Liczba mieszkańców i gęstość zaludnienia nie wchodzą do indeksu, bo opisują skalę, a nie jakość. Dochody własne przeliczone na mieszkańca, inaczej indeks mierzyłby wielkość jednostki.